Presiden AS Donald Trump pada Senin (27 Juli) mengajukan tantangan baru ke panggilan pengadilan Jaksa Distrik Manhattan untuk pengembalian pajaknya, beberapa minggu setelah Mahkamah Agung AS mengatakan presiden tidak kebal dari penyelidikan kriminal negara.
Dalam pengaduan kedua yang diajukan di pengadilan federal Manhattan, pengacara Trump berpendapat bahwa panggilan pengadilan itu “sangat berlebihan” dan dikeluarkan dengan “itikad buruk” dan sama dengan “pelecehan.”
Trump, yang mencari pemilihan kembali pada 3 November, telah berjuang untuk merahasiakan pengembalian pajaknya.
Jaksa Distrik Manhattan Cyrus Vance memanggil firma akuntansi Trump selama delapan tahun dari bisnis dan pengembalian pribadinya dan dokumen lainnya sebagai bagian dari penyelidikan kriminal yang melibatkan Trump dan Trump Organization, bisnis real estat keluarganya.
Carey Dunne, penasihat umum untuk Vance, pada 16 Juli memperingatkan Hakim Pengadilan Distrik AS Victor Marrero agar tidak membiarkan Trump menunda cukup lama untuk melampaui undang-undang pembatasan.
Trump mengajukan gugatan tahun lalu untuk memblokir Vance dari mendapatkan catatannya, dengan alasan panggilan pengadilan itu tidak valid. Pada 9 Juli, Mahkamah Agung dalam pemungutan suara 7-2 menolak argumennya bahwa ia kebal dari penyelidikan kriminal negara saat berada di Gedung Putih.
Pengadilan tinggi mengatakan, bagaimanapun, bahwa Trump dapat menantang panggilan pengadilan dengan alasan lain.
Kantor Vance mencatat dalam pengajuan bulan ini bahwa hakim sebelumnya menolak klaim Trump bahwa panggilan pengadilan itu dengan itikad buruk, dimaksudkan untuk melecehkan atau mengganggu tugas kepresidenannya.
Penyelidikan Vance dimulai setelah laporan bahwa mantan pengacara Trump, Michael Cohen, membayar aktris film Stormy Daniels US$130.000 untuk membeli kebisuannya sebelum pemilihan 2016 tentang hubungan seksual dengan Trump, yang telah dia bantah.
Bahkan jika Vance menang, aturan kerahasiaan dewan juri membuatnya tidak mungkin catatan keuangan Trump akan segera dipublikasikan. Tapi itu bisa berubah jika tuntutan diajukan terhadap terdakwa lain.